相关新闻
-
死链接对网站建设的影响与解决办法
2026-05-27 16:25通常在一个网站建设过程中难免会遇到死链接这种情况,所谓的死链是指服务器的地址已经改变了,无法找到当前地址位置,包括协议死链和内容死链两种形式。不管哪种对于蜘蛛还是用户体验都是十分不利的,今天
-
未来“工业互联网”发展趋势
2026-05-18 14:07中国台湾网5月16日天津讯,以“工业互联,融通发展--共建工业互联网产业生态”为主题的世界智能大会--第二届工业互联网发展峰会于5月16日在天津会展中心盛大开幕。北京网站开发YH533388银河官方网站团队给
-
极具创意、内涵设计的网站你了解的怎么样?
2026-05-10 13:37我们在建站时一定会想如何给客户留下一个好的印象,那么通过网站开发的设计来帮助自己展示自己的形象是最佳的途径和选择,但是网站设计怎样才能够有内涵?首先我们要明确设计方向,在网站设计模块中,要
-
信息数据遭第三方滥用 Facebook陷数据安全漩涡
2026-05-08 06:40今年年初时,扎克伯格曾写下决心书,说道:“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明,过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住,反而是进一步发酵
-
疫情下互联网医院如何企业应对风险
2026-05-04 21:07新型冠状病毒肺炎来势汹汹,牵动着全社会的神经。这场影响全国乃至全世界的疫情,不同于“SARS”,近年来网站开发信息科学技术迅猛发展,尤其是5G技术的落地,显著推动了医疗服务方式由“线下医疗服
今年年初时,扎克伯格曾写下决心书,说道:“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明,过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住,反而是进一步发酵了。

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
0769-84230762
现在就想找顾问聊聊立即咨询